Publicidad:
La Coctelera

¿Quiénes somos?Video-ProgramasAudio-programasContactoSugerencias ¿Quién disparaba armas de fuego en la prehistoria?

Fini | 23, may

¿Es la historia de la humanidad una farsa? ¿Son muchas de las premisas en las que se basa la arqueología una flagrante estafa a todos los niveles? ¿Existen descubrimientos arqueológicos que obligarían a reescribir la historia del hombre tal y como la conocemos? ¿Qué se oculta sobre nuestro verdadero origen?

Partiendo de la base imprescindible de la defensa de la heterodoxia y del pensamiento crítico, diré que si sólo existiera (mejor dicho, pudiera existir), un hombre sabio en posesión de la verdad absoluta, yo sería el primero en someterme al juicio de las opiniones y de los hechos. Todas estas cuestiones planteadas en la cabecera del presente informe entrarían a formar parte de una doctrina hereje para la arqueología oficialista que intenta dar respuesta a las incongruencias del pasado histórico así como aquellos hechos ante los que la ciencia se ve incapaz de explicar: la astroarqueología.

Esta es un corriente teórico que es definido como el  conjunto de hipótesis, excavaciones y restos arqueológicos que no se ajustan a la metodología arqueológica habitual. Si bien es cierto que los bastiones de la ciencia han regido por largos años los contenidos ilustrados en los libros de historia en la enseñanza secular, a menudo a esta no se le puede otorgar el papel de juez imparcial, ya que en muchas ocasiones esta se ve impotente ante la negativa de ser capaz de emitir un fallo imparcial, un veredicto definitivo e irrevocable. Errar no es pecado, siempre que uno entienda la provechosa lección de modestia: hay que guardarse de pronunciar juicios y condenas. Hay errores grandiosos y bravuconadas manifiestas y palpables.

No sería difícil formar una lista interminable de ejemplos de la ceguera de los pontífices que han sentado las erróneas bases del pensamiento moderno conocido por el hombre. Si antaño, el retoño favorito y predilecto del Estado, la Iglesia, defendía los bastiones de su doctrina, hoy en día, tanto la ciencia, la filosofía, la política, como aquellos poderes fácticos que nos gobiernan, podrían franquear las puertas del conocimiento con nuevas teorías e hipótesis. En una palabra, desbloquear el camino de las ideas revolucionarias. No me refiero a los visionarios que, todos los años, inventan una vez más el perpetum mobile.

Me refiero a los que podrían y pueden apoyar una revolución para romper los grilletes de la neo esclavitud que nos oprime. Mas, no interesa llevar a cabo lo mencionado, puesto que los libros habría que volver a reescribirlos, y, en consecuencia, se desencadenaría un efecto dominó de preguntas y respuestas a las que esos "iluminados" no podrían hacer frente. Aunque a menudo muchos de estos sujetos no se traguen entre sí, frente a los intrusos son... <<todos para uno y uno para todos>>. Así rodean con una muralla de obstinación ese territorio que irracionalmente se empeñan, a lo que parece, en considerar <<sagrado>>.

Los métodos que utilizan van desde lo sutil hasta lo agresivo; la medicina se dosifica según la gravedad del caso. A eso se le llama <<proporcionar los medios a los fines>>. El cliente molesto puede ser aplastado con killer-phrases (como denominan los americanos a un sarcasmo particularmente rudo), como un moscardón al que se mata con un papirotazo. Todo esto, y hasta la vanidad pinturera de los grandes ases de todas y cada una de las especialidades engañabobos, me parecería disculpable, si no fuera porque esa vanidad es el mayor obstáculo al progreso.

Pongámonos en su lugar. Tratemos de ser empáticos, aunque solamente sea por un momento, y admitamos que cuando uno se ve obligado a rendir fortaleza edificada durante mucho tiempo de quemarse las pestañas, el trago ha de saberle muy amargo Existe una arqueología prohibida para la ciencia que nos muestra inquietantes descubrimientos que, de revelarse ciertos, obligarían replantear todo lo se nos ha sido inculcado hasta la fecha de hoy.

Aunque muchos se resisten a aceptarlo, esos descubrimientos, esos vestigios, y esas <<pruebas>> circunstanciales existen, pese a que el mayor y más ferviente defensor de los escépticos trate de negarlo. No deja de ser sorprendente comprobar cómo algunas anomalías históricas son totalmente pasadas por alto por arqueólogos e historiadores, cuando no deliberadamente silenciadas.

Se trata, casi siempre, de hechos que no encajan dentro de las teorías elaboradas por los expertos y que su reconocimiento oficial podría resquebrajar el edificio académico con tanto esfuerzo construido. ¿Existieron y se usaron armas de fuego en la prehistoria? ¿Fueron nuestros tiempos pretéritos el escenario mudo de auténticos tiroteos al igual que en las viejas películas del oeste? ¿Por qué se acallan los descubrimientos que así parecen confirmar parte de estas fantásticas hipótesis?

Expediente abierto número 1: El bisonte de Moscú

En el Museo de Paleontología de Moscú está expuesto el cráneo de un bisonte, cuyo hueso frontal fue limpiamente atravesado por un proyectil. A día de hoy, este museo adscrito al "Paleontological Institute of Russian Academy of Sciences" sigue exponiendo en sus vitrinas el cráneo de un viejo bisonte que muestra en su frente un agujero perfectamente redondo que tuvo que ser consecuencia de un proyectil de una arma de fuego disparado a gran velocidad.

Figura 1. Este esqueleto de bisonte perteneciente al período neolítico está expuesto en el Museo de Paleontología de Moscú. Se puede observar con claridad un orificio limpio y sin grietas presente en la frente del animal. ¿Armas de fuego en el neolítico?

Como sabemos, este animal es originario de Siberia (Rusia). Este vivió en aquellas latitudes extremas cuando el hombre de la época no era más que un Neanderthal -según la cátedra oficialista de la arqueología-. Según los cálculos, se estima que el bisonte vivió durante el período neolítico (8.000 a 2700 A.C), una época durante la cual es sabido por los arqueólogos que se fabricaban rudimentarias armas elaboradas en piedra.

El modelo más perfeccionado que consiguieron elaborar los hombres del neolítico fue el hacha de piedra. Un golpe de hacha elaborada con ese material simplemente habría destrozado ese cráneo, y en ningún caso hubiera conseguido formar un agujero tan perfecto o, en todo caso, no hubiera podido producirse un agujero perfectamente regular y sin grietas a su alrededor. No es así, y lo cierto es que estamos ante un orificio efectuado limpiamente. ¿Disparos con armas de fuego en el neolítico? Parece un disparate a simple vista, una circunstancia imposible en aquel tiempo.

Y, sin embargo, ahí está expuesto en Moscú. Ante semejante fenómeno, expertos en balística y arqueólogos no salieron de su asombro. No obstante, ¿qué opinan sobre este cráneo de bisonte los "eruditos" de las cátedras academicistas ortodoxas? En primera instancia, la ciencia supuso que la causa fue, ¡un impacto de jabalina u de otro tipo de arma arrojadiza! ¡Parece mentira la desfachatez de los científicos en ciertas ocasiones! ¿Acaso no tuvieron en cuenta que ese poder de penetración no lo tiene en ningún caso una arma como una jabalina sino, en todo caso, la fuerza de un proyectil de tamaño mayor? ¿A quién pretenden engañar? En fin...

No debemos sorprendernos que ante la falta de argumentos y recursos, muchos de estos estudiosos realicen invenciones fuera de toda lógica con tal de desprestigiar las hipótesis que, por muy irracionales y descabelladas que puedan parecer, esconden en sus cimientos grandes verdades ocultas. Uno de los recursos empleados por parte del oficialismo arqueológico con tal de desmentir la teoría del orificio causado por un impacto de proyectil por parte de un arma de fuego fue el atribuir al origen de este agujero causas naturales. En este caso, ¡el impacto de un meteorito! ¡Es una sandez, y sin embargo, es el principal argumento de los arqueólogos ortodoxos!

Por muy prestigiosos que sean estos "expertos", por muy inteligentes que alardeen ser, y por muchos reconocimientos que estos tengan en su haber -otorgados en el 100%  de los casos por parte de la cátedra fraudulenta del oficialismo científico- , esta no deja de ser una teoría muchísimo más descabellada que la que yo expongo -entiéndase, obviamente, que no he sido yo el primero en plantearla, puesto que Erich Von Däniken hizo alusión a esta posibilidad en su libro El Mensaje de los Dioses-.

Figura 2. El Mensaje de los Dioses, obra ilustre del escritor suizo Erich Von Däniken.

¿De veras se imaginan un meteorito atravesando la atmósfera, y, una vez este se desintegrado, impactando justo en el centro del cráneo del bisonte expuesto anteriormente? ¡Es una teoría totalmente absurda e improbable pese a que muchos expertos hayan hecho mención a esta como a la causa del agujero en el cráneo del bisonte! Sin lugar a dudas se trata de una pregunta difícil de contestar... ¿Quién tenía y disparaba armas de fuego 8.000 años A.C?

Expediente Abierto número 2: El Cráneo Prehistórico de Moya

En Moya, una pequeña localidad de Cataluña, se descubrió un cráneo prehistórico de singular interés, pues este mostraba en el centro de su frente una herida sufrida por el impacto de una bala. Más extraordinario es aún que, tras ser analizada la herida, quedó demostrado que el individuo en cuestión siguió viviendo después de haber recibido el impacto.

¿Cómo era el espécimen de Moya?

Se estimó que era un hombre moderno, de la raza "Cro-Magnon", el cual vivió aproximadamente hace unos 6000 o 7000 años. Presentaba una altura de 170 centímetros -muy superior a la media del tiempo en el que vivió, y se estimó que murió a los 50 años de edad, superando, en consecuencia, la media de la esperanza de vida de aquel entonces.

¿Dónde se encontró?

En la Cova de Toll. Dicho emplazamiento es una de las tantas y tantas cavidades abiertas en los terrenos de naturaleza predominantemente calcárea correspondientes al Eoceno,  la segunda época geológica del período Paleógeno en la Era Cenozoica.

De hecho, tanto esta cueva como la de las Toixoneres, sirvieron de refugio y de cámaras sepulcrales a los humanos de aquellas épocas. Las excavaciones, iniciadas en los años cincuenta (la entrada principal fue descubierta el 29-10-1954) evidencia la presencia de una riquísima fauna en este lugar, que es considerado por los expertos como una de las zonas con mayor riqueza de especies animales del cuaternario, y que se corresponde con la última glaciación de esa era o Período Wurm.

La cueva tiene 1148 metros de profundidad si bien solamente pueden ser visitados 158 de los que algo más de cien corresponden a la Galería Sud que es la que fue ocupada por los primitivos neanderthales y por posteriores asentamientos.

Figura 3. Cráneo de Moya. ¡Véase el perfecto orificio en la frente del cráneo!

HIPÓTESIS ARQUEOLÓGICAS OFICIALISTAS:

1ª Hipótesis: Impacto de una piedra

Como en otras ocasiones, se ha especulado con la posibilidad de que la perforación hubiera sido producida por el impacto de una piedra en la frente o la punta afilada de alguno de los utensilios utilizados por el hombre primitivo. Sin embargo, un traumatismo de este tipo hubiera dejado astillado el hueso y, desde luego, hubiera producido un orificio mucho más irregular. Como he mencionado con anterioridad en el caso del cráneo del bisonte de Moscú, un golpe efectuado con una de las rudimentarias herramientas de las que se disponía en esa primitiva época, habría dejado una protuberancia craneal astillada, y, muchísimo más irregular de la que podemos observar.

2ª Hipótesis: Una trepanación

La trepanación es una práctica médica que consiste en agujerear el cráneo. Antiguamente se realizaba con el objetivo de eliminar enfermedades consideradas de origen cerebral, mientras que en la actualidad se emplea como acceso quirúrgico en algunas operaciones de neurocirugía, como es el caso de tumores cerebrales. No obstante, debido a la localización del agujero así como por el tamaño que presenta el mismo, dicha hipótesis queda prácticamente obsoleta.

3ª Hipótesis: Una infección dental

Expertos llegaron a la conclusión de que el espécimen debió sufrir una fuerte infección dental localizada en la mandíbula superior,y, en consecuencia, este desarrolló sinusitis, enfermedad que le perforó el hueso frontal. No obstante, dicha patología no fue la causa de la defunción, y es sabido que el ejemplar sobrevivió a la mencionada enfermedad. A priori, está explicación es la que satisface a todas las partes implicadas en la investigación, ya que, descarta -en opinión de los estudiosos ortodoxos del caso- la <<improbable>> e irracional hipótesis del moderno proyectil de arma de fuego disparado en la antigüedad contra aquél ser prehistórico.

HIPÓTESIS ASTROARQUEOLÓGICAS

1ª Hipótesis: Un rayo láser disparado por un ser extraterrestre

Les propongo un pequeño ejercicio de imaginación en esta primera hipótesis. No les pido que crean nada de lo que leerán. Simplemente, tómenselo de manera deportiva y analicen el trasfondo de los hechos. ¿Es una especulación? Sí, pero tanto esta como la imaginación son las únicas herramientas que nos pueden permitir alcanzar un mayor progreso.

Empecemos. Remontémonos al pasado en el que el hombre era aún un homínido primitivo carente de lógica, inteligencia, y raciocinio propios. Imaginemos que una nave extraterrestre de pilotada por antiguos cosmonautas aterriza en un paraje desolado del planeta Tierra con el fin de realizar una misión de reconocimiento, por ejemplo.

Una vez la nave nodriza aterriza, se encuentra un grupo de homínidos que, en actitud de sorpresa y asombro ante el encuentro con esos extraterrestres, toma del suelo piedras y toma una actitud defensiva para hacer frente a esa amenaza. Al ver que los homínidos están dispuestos a apedrearles, uno de los extraterrestres, pongamos como ejemplo, el comandante de la expedición, toma una vara similar a la que se describe en el Libro de Moisés, la extiende, y fulmina a uno de los homínidos disparándole un rayo láser que atraviesa al simiesco ser de derecha a izquierda. Al caer fulminado el homínido, los demás miembros del clan simiesco huyeron despavoridos, y, el comandante de la nave, el brazo ejecutor y verdugo, pensó: "este hecho será motivo de debate en el futuro de este planeta"

2ª Hipótesis: Un disparo de rifle automático 

 Imaginemos, de nuevo, a la expedición de antiguos astronautas. Pero, en esta ocasión, en un paraje y en un contexto distintos al anterior. Pongamos que el escenario es ahora un país muy boscoso. Los miembros extraterrestres de la escuadrilla expedicionaria bajan de su nave y se ponen a seguir el curso de un río, explorando los alrededores, en busca de vida. De pronto, se topan frente a un árbol, el cual uno de los extraterrestres ve cómo este agita sus ramas. Supone que es 1 ser primitivo de ese planeta desconocido y decide sacar su rifle automático.

Apunta y dispara. Este falla puesto que el primitivo ser, -como se de una premonición se tratara- salta exaltado hacia una rama próxima y esquiva así el proyectil. La bala, describe una parábola curvada y, acaba cayendo, sin ya apenas fuerza, hacia la tierra, impactando en la frente del animal cazador. En la cueva, hogar de los simiescos cazadores, se encuentras las mujeres y los niños, quienes aguardan impacientes a los cazadores, ya que tienen hambre. Estos hacen acto de presencia, lanzan al suelo las piezas de carne obtenido, supongamos que alguna ave, por ejemplo.

De pronto, el jefe de los cazadores cae desplomado al suelo, puesto que de su frente empieza a brotar sangre... Los miembros del clan acuden socorrerle, llaman al brujo del grupo, y este, extrae con mucho cuidado el proyectil de su frente. El brujo dice que pese a que el Dios del trueno le ha atacado, el líder cazador sobrevivirá.

CONSIDERACIONES IMPRESCINDIBLES

1) El orificio del cráneo es completamente circular, por lo que podemos descartar que este hubiera sido causado por una lanza con punta de sílex, ya que esta arma habría producido en el cráneo una fractura del tipo irregular, y no tan perfecta como la que vemos.

2) El angulo del supuesto proyectil del arma de fuego causante de la herida era de arriba a abajo y ligeramente de derecha a izquierda

3) El orificio del cráneo se abría en el hueso frontal y daba directamente al seno frontal derecho.

4) En consecuencia, la bala debió quedar alojada en el seno frontal derecho.

Expediente Abierto número 3: El cráneo de Broken Hill

En el año 1921, el prestigioso British Museum recibió un cráneo humano que fue encontrado en unas circunstancias cuanto menos, curiosas. Pues, este fue hallado en Zambia, en la antigua Rodhesia del Norte por dos trabajadores de una mina de Zinc. Estas personas se dedicaban a terraplenar una colina de no más de 20 metros de altura llamada Broken Hill. 

Los dos trabajadores hallaron en la colina una pequeña galería de difícil acceso, pues estaba obstruida por una gran acumulación de rocas que taponaban la entrada. Una vez limpiaron la entrada de la misma se dieron cuenta de que esta desembocaba en una cueva de tamaño considerable, la cual estaba infestada de restos humanos, por lo que creyeron que se trataba de una antigua zona de enterramientos de la prehistoria.

Se realizó un trabajo de recuperación rudo, pues no se tuvo especial delicadeza a la hora de sacar los restos humanos de la galería. Pocos fueron los huesos que acabaron en manos de los paleontólogos profesionales. Uno de los restos que llegó a sus manos presentó las características siguientes:

  * Grandes arcos supracilares

* Fisionomía del tipo neanderthaloide

* Frente huidiza  

En todo trabajo de prospección arqueológica, sea el emplazamiento que sea, es necesario llevar a cabo un análisis estratigráfico en condiciones, analizar las unidades estratigráficas del mismo y separar los diferentes restos hallados según el estrato en el que se hayan encontrado  para establecer un marco cronológico de referencia, etc. En esta caso, no se hizo ese trabajo en óptimas condiciones. En consecuencia, la datación de los restos fue menos precisa de lo que debiera ser.

Los restos de este espécimen fueron clasificados en la estirpe filogenética  humana y fue bautizado por los paleontólogos como el "Hombre de Broken Hill" y como el "Hombre de Rodhesia". Ambos nombres son válidos para referirse a esta espécimen. Finalmente, fue bautizado como "Neandertal Africano"

¿Qué se hizo con esos restos?

Tras analizarlos en primera instancia, se llegó a la conclusión de que este ser había vivido aproximadamente hace 1 millón de años y  que había sufrido, como en casos anteriores, una enfermedad dental que le causó una infección. No obstante, tras estudiarlos con más detenimiento se dieron cuenta de un detalle inusual y sorprendente, ¡el Neandertal presentaba dos orificios de igual diámetro en ambos lados del cráneo! El profesor berlinés Mair emitió un veredicto revolucionario, ¡parecían orificios de entrada y salida provocados por el impacto de una bala moderna!

Figura 4. Cráneo de Broken Hill. ¿Armas de fuego en la prehistoria? ¿Fraude o intervención extraterrestre?

HIPÓTESIS ASTROARQUEOLÓGICAS

1ª Hipótesis: Disparo de un cazador "moderno" en la prehistoria

La audaz hipótesis de que un rayo láser, una arma de fuego u otro artilugio similar hubieran sido el brazo ejecutor de semejante orificio podría satisfacer las incongruencias que presentan ciertos argumentos y teorías oficialistas. No obstante, el suponer que este fuera el cráneo de un "superviviente" -entiéndase esta palabra como que los restos del ser no se perdieron en el olvido- que acabó pereciendo como consecuencia de un disparo no resuelve la siguiente pregunta: ¿ por qué entonces, los restos de este "Hombre de Rodhesia" fueron hallados en el interior de una cueva? Una vez más, la ciencia se encogió de hombros y se echó las manos a la cabeza. ¡Sandeces de un idealista temerario! Dirían...

HIPÓTESIS ARQUEOLÓGICAS OFICIALISTAS

1ª Hipótesis: Acromegalia

 Esta hipótesis fue la que sostenía la teoría del Doctor Jack Cuozzo. La podemos encontrar en su obra Buried Alive: The starling about Neandethal man.

Como era de esperar, el clamor científico no se hizo esperar, pues la teoría fue objeto de discordia entre evolucionistas darwinianos y creacionistas ortodoxos. Desgraciadamente, entre los restos no se halló la mandíbula inferior que, al parecer, hubiera ayudado en un diagnóstico más certero.

2ª Hipótesis: Una Trepanación

El Dr. Jack Cuozzo sometió el cráneo de Broken Hill a diversos análisis y pruebas, llegando a la conclusión de que los agujeros no podían deberse a una trepanación.

Figura 5. El Doctor Jack Cuozzo dando una conferencia

En primer lugar, la trepanación, una de las prácticas más antiguas practicada por el hombre tanto por cuestiones médicas como religiosas, no explicaría la presencia de un segundo agujero, mucho más grande que el primero, justo debajo del primero, en el hueso occipital.

Dada la antigüedad de los restos -entorno al millón de años, como he mencionado con anterioridad- como, sobre todo, por la forma y aspecto de los agujeros, se estimó que dicha hipótesis no era sostenible, pues simplemente se concluyó que los agujeros en cuestión no tenían explicación lógica alguna.

CONCLUSIONES FINALES:

Los misterios año tras año se amontonan en los estantes de los casos sin resolver los investigadores. Estos acumulan polvo a la espera de que un audaz paladín pueda arrojar luz sobre la oscuridad en la que se ven envueltos estos enigmas...

Mis ojos pueden ver una realidad, los tuyos otra... mas, ¿no es más lógico creer que si reunimos todas estas opiniones nos acercaremos todos juntos más hacia la verdad?

Parece que esos cráneos se ríen ante el desconcierto que suscitan los mismos ante nuestros ojos. ¿Cuál es su historia? ¿Qué nos contarían si pudieran volver a la vida? Todas las teorías merecen ser escuchadas, por muy irracionales y descabelladas que parezcan, pues todas esconden algo de verdad en sus cimientos, algo que merece la pena escuchar.

Ya que, tal y como decía el ilustre Albert Einstein: "Lo que sabemos es una gota de agua. Lo que ignoramos, es un océano"

Posteado por: Fini En: Enigmas | sin comentarios
compártelo

Los milagros del doctor Asuero en Cuarto Milenio

Fini | 21, may

 

.Existía un médico llamado Fernando Asuero y Sáenz de Cenzano, que nació el el 29 de mayo de 1887. Se podría decir un médico más de los tantos que hubo a través de la historia. Pero lo particular de Fernando Asuero es de las curas milagrosas que realizaba en su consulta. Paralíticos que volvían a andar, epilépticos que sanaban y dolencias que desaparecían gracias a la asueroterapia, un singular y misterioso método descubierto por este médico.

Nace un genio
Fernando Asuero y Sáenz de Cenzano nació en San Sebastián el 29 de mayo de 1887, justo 42 años antes de que su nombre se hiciera mundialmente célebre. Procedía de una ilustre familia de cirujanos en la que destacó especialmente su abuelo, Vicente Asuero y Cortázar, que fue catedrático de Terapéutica General, Farmacología y Arte de Recetar, y médico personal del rey consorte Francisco de Asís. Por tanto, no es de extrañar que su nieto Fernando se decantara por esta profesión formándose en la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Madrid, primero, y en las de París y Cambridge, después. Quienes lo conocieron aseguran que era un hombre sencillo, humilde, amigo de sus amigos, extrovertido, dinámico y de una extraordinaria vitalidad. "Hombre jovial, siempre de buen humor, que habla a voces, anda a saltos y ríe siempre", decía de él el periodista José María de Barbachano. Si se mencionan sus cualidades es, en parte, porque todo indica que su revolucionario método de curación precisaba de un fuerte componente psíquico, de una extraña sintonía entre el alma del paciente y la de su doctor. Precisamente, una de las aficiones más conocidas de este personaje era leer sobre lo que en aquel tiempo se llamaban "ciencias ocultas". En el libro Las curaciones del doctor Asuero, su autor, José Carlos Vea, asegura que a Asuero "el ocultismo y lo paranormal no le eran ajenos, ya que se interesaba por aquellas cuestiones de difícil explicación por parte de la ciencia". Asimismo, era un apasionado de la cultura china y de sus procedimientos curativos, especialmente de la acupuntura, cuya efectividad comenzaba a ser conocida en Occidente.

Figura mediática
Tras especializarse en Otorrinolaringología en la Universidad de Cambridge (Reino Unido), el doctor Asuero regresó a San Sebastián y trabajó en varios hospitales hasta abrir su propia consulta en pleno centro de la ciudad. Rápidamente fue haciéndose conocido entre los ciudadanos debido a sus buenas artes y, sobre todo, a su excelente trato personal y a su compromiso social, que le llevaría a ejercer de concejal entre 1923 y 1925. Y así fueron transcurriendo los años, hasta que el 9 de mayo de 1929 los periódicos El Pueblo Vasco y El Sol publicaron la noticia antes mencionada. A ellos se les unió en esa misma jornada La Voz de Madrid con el titular "¿Será verdad o no? El trigémino y algunas extrañas curaciones".

Los tres diarios mencionaban las supuestas curaciones que un tal doctor Fernando Asuero llevaba practicando en su consulta desde hacía meses. En ese momento las informaciones eran confusas, pero suficientemente llamativas para que recalaran en la ciudad los corresponsales del resto de los periódicos nacionales, ansiosos por hacerse eco de todo este asunto. "Surgió como un relámpago con su claridad vivísima y la tormenta fue creciendo en intensidad y extensión", explica José María Barbachano al referirse a ese momento inicial. Y añade que "de la Bella Easo -San Sebastián- pasaron los acontecimientos y las referencias a la provincia, de la provincia a la nación y de la nación al mundo entero".
Los periodistas acudieron en masa a la consulta del doctor Asuero para entrevistarle sobre su método y comprobar la veracidad de las supuestas curaciones, pero él se negó a hablar. Sin embargo, gracias a los testimonios de varios enfermos ya sanados, lograron averiguar que consistía en excitar -mediante unos estiletes acabados en forma de roseta- diversos nervios nasales, principalmente el trigémino, que está conectado a otro, el simpático.

Lo asombroso de su técnica era que de una forma tan sencilla se lograra curar enfermedades tan diversas como el asma, la epilepsia, las úlceras varicosas, la sordera, la ceguera y la parálisis, al tiempo que destacaba su efectividad sobre los procesos dolorosos. Además, para lograrlo no hacían falta muchas sesiones ni largas operaciones; bastaban unas pocas citas y, en ocasiones, solo unos minutos.

Pronto salieron a la luz casos como el de Benito Jovarri, inválido desde hacía más de 20 años que, tras acudir al doctor Asuero, salió caminando por su propio pie; el de el de Bienvenido Sanz, que padecía una fuerte parálisis bucal de la que se curó tras la intervención; o el del guardia civil Alberto Sánchez, que se recuperó de su discapacidad en la primera sesión.

Estos casos no hicieron sino aumentar la llegada de enfermos a la ciudad. Los hoteles colgaban el cartel de completo y las calles adyacentes a la clínica se colapsaban de gente a la espera de conseguir una cita. Tal fue la avalancha que la consulta debió trasladarse al cercano hotel Príncipe, en el que el doctor Asuero ocupó tres habitaciones. Asimismo, opinar, incluida la clase médica, y el propio doctor Gregorio Marañón expresó en El Sol su posición contraria al procedimiento de Asuero, mientras que el experto en Otorrinolaringología Amalio Gimeno censuraba en ABC a los médicos que no se esforzaban en investigar el asunto.

A los pocos días los periódicos ya habían adoptado una postura concreta en relación con el doctor Asuero. La mayoría de los medios optó por la crítica feroz y la burla, con titulares del tipo "Como maniobra psicoterápica puede pasar, pero como invento maravilloso linda con la caricatura" o "El caso del trigémino. Si es broma puede pasar". El Heraldo de Madrid incluso creó una sección propia sobre el tema con el epígrafe "Un escándalo científico".

Por supuesto, también hubo quienes lo defendieron y publicaron las declaraciones de los numerosos enfermos que afirmaban haberse curado gracias a él. "Conocemos muchas curas efectuadas por el doctor Asuero o sus imitadores; pero la relación sería interminable", afirmaba ABC en una de sus crónicas. La alusión a los imitadores se debía a que, a raíz de la fama adquirida por la asueroterapia, centenares de médicos se volcaron inmediatamente en aplicarla -con mayor o menor fortuna- en sus consultas. Como aseguraba el doctor Jiménez Quesada en su libro De Fleming a Marañón, "no hubo lugar en toda la geografía donde no se practicara".

Y no solo en España. Hubo seguidores de la asueroterapia en Francia, Italia, Argentina, México, Cuba y Portugal, entre otros países. Otro de los medios que también se decantó por la defensa del método de Asuero fue El Siglo Médico, en el que se afirmaba: "Fernando Asuero ha sido siempre un caballero perfectísimo(...). Se divaga, se inventa, se miente y se escupe sobre la dignidad de un médico honorable". Porque lo más importante del debate que se generó era que las críticas hacia Asuero se circunscribían a que no era capaz de explicar científicamente cómo actuaba su sistema. "De eso del trigémino le diré que, como no obedece a principios científicos, lo juzgo inadmisible", afirmó Santiago Ramón y Cajal.

Había curaciones, de acuerdo. Se producían insertando un estilete por la nariz y excitando ciertos nervios nasales, bien. Pero ¿sobre qué bases racionales y médicas se fundamentaban? Eso es lo que Asuero no sabía explicar y lo que se le reprochaba abiertamente.

Fuente:

En el programa de Cuarto Milenio, se ha publicado la historia del Dr Fernando Asuero:

Bautizado como el doctor milagros, el polémico y para muchos desconocido Fernando Asuero fue un innovador en la medicina con sus sorprendentes  técnicas para curar mediante la manipulación del nervio trigémino.

http://www.cuatro.com/cuarto-milenio/programas/milagros-doctor-Asuero_2_1356105002.html

La misteriosa Capadocia

Fini | 20, may

Las galerías de Derinkuyu tiene espacio como mínimo para 10000 personas pero quedan muchas galerías por descubrir esa cifra podría multiplicarse bastante.

En el 1963, un habitante de Derinkuyu (Turquía en la región de Capadocia, Anatolia central ), derribó una pared de su casa-cueva, descubriendo que detrás de la misma se encontraba una misteriosa habitación que nunca había visto; esta habitación le llevó a otra, y ésta a otra y a otra... Por pura casualidad había descubierto una ciudad subterránea de Derinkuyu, cuyo primer nivel pudo ser excavado por los hititas alrededor del año 1500 a.c.

Los arqueólogos comenzaron a estudiar esta misteriosa ciudad subterránea abandonada.Lograron llegar a los 40 metros de profundidad, aunque se cree que tiene un fondo de hasta 85 o 100 metros.
En la actualidad se han descubierto 20 niveles subterráneos. Sólo se puede visitar los ocho niveles superiores; los demás están parcialmente obstruidos o reservados a los arqueólogos y antropólogos que estudian Derinkuyu.

La ciudad debió de ser  utilizada como refugio por miles de personas que vivían en el subsuelo para protegerse de las frecuentes invasiones que sufrió Capadocia, en las diversas épocas de su ocupación, y también por los primeros cristianos.
Los enemigos, conscientes del peligro que encerraba introducirse en el interior de la ciudad, por lo general intentaban que la población saliera a la superficie envenenando los pozos.

El interior es asombroso: las galerías subterráneas de Derinkuyu (en las que hay espacio para, al menos, 10.000 personas) podían bloquearse en tres puntos  estratégicos desplazando puertas circulares de piedra. Estas pesadas rocas que cerraban el pasillo impedían la entrada de los enemigos. Tenían de 1 a 1,5 metros de altura, unos 50 centímetros de ancho y un peso de hasta 500 Kilos.

Esta es una de las puertas de entrada Derinkuyu

En la imagen superior se aprecia cómo la puerta circular de piedra cerraba el pasillo, aislando a los habitantes del subsueloAdemás, Derinkuyu tiene un túnel de casi 8 kilómetros de largo que conduce a otra ciudad subterránea de Capadocia, Kaymaklı.

De las ciudades subterráneas de esta zona hablaba el historiador griego Jenofonte. En su obra Anábasis explicaba que las personas que vivían en Anatolia habían excavado sus casas bajo tierra y vivían en alojamientos lo suficientemente grandes como para una familia, sus animales domésticos y los suministros de alimentos que almacenaban.

En los niveles recuperados se han localizado establos, comedores, una iglesia (de planta cruciforme de 20 por 9 metros, con un techo de más de tres metros de altura), cocinas (todavía ennegrecidas por el hollín de las hogueras que se encendían para cocinar), prensas para el vino y para el aceite, bodegas, tiendas de alimentación, una escuela, numerosas habitaciones e, incluso, un bar.
La ciudad se beneficiaba de la existencia de un río subterráneo; tenía pozos de agua y un magnífico sistema de ventilación (se han descubierto 52 pozos de ventilación) que asombra a los ingenieros de la actualidad.

Bar de Derinkuyu  
A Andrew Collins, un experto en misterios de civilizaciones desaparecidas, Demir le había hecho ver algo: que algunas de las zonas más antiguas de ese entramado eran más altas que las modernas. Como si hubiesen sido acondicionadas para personas de mayor estatura. Él creía que podía remontar su antigüedad al Paleolítico. «Collins me propuso una explicación», recuerda Demir. «Cree que, hacia el noveno milenio antes de Cristo, Turquía sufrió una breve era glacial que duró 500 años. Y que los habitantes de estas regiones, más altos que nosotros, decidieron refugiarse del frío y la nieve del exterior excavando ciudades en las que la temperatura era constante. Como aquí, que nunca baja de los 10 ó 12 grados».
Andrew Collins, junto a autores bien conocidos en los países anglosajones como Graham Hancock, Rand Flem-Ath o Colin Wilson, defiende que existieron civilizaciones desarrolladas, mucho antes de Mesopotamia o Egipto, que se esfumaron tras la llegada de la última glaciación. Para todos ellos, aquel cambio climático de hace 11 ó 12.000 años colapsó el curso de la Historia y dio pie a leyendas como las del Diluvio -extendida entre todas las culturas del planeta- o la del hundimiento de la Atlántida. ¿Era, pues, Derinkuyu un vestigio de alguna de esas civilizaciones prehistóricas? ¿Era casualidad que en la región del planeta en la que nos encontrábamos hubiera florecido el mito de Shambalah, un mítico reino subterráneo cuyos tentáculos se extienden supuestamente bajo todo el continente de Asia?
Capadocia sigue alimentando el asombro con las chimeneas de Hadas de Göreme. Estas extrañas elevaciones puntiagudas son como altas columnas modeladas por la erosión y provistas de una roca superior, como sombrero. El nombre actual Göreme significa "no dejes de ver", dicho por los nativos a los forasteros.
Kaymakli es una ciudad subterránea construida debajo de una colina. Sólo los cuatro primeros pisos están abiertos a los visitantes y provistos de luz eléctrica, se llega hasta 15 o 20 m de profundidad.
El lugar era un refugio seguro y además le permitía practicar la fe, para lo cual construyeron iglesias dotadas de cúpulas sobre columnas y pinturas en la piedra de personajes y episodios de los Evangelios. Los colores permanecen fieles, por la sequedad del clima y la oscuridad del subterráneo.
Las investigaciones arqueológicas probaron que las habitaciones habían sido excavadas de tal modo que ninguna vivienda tenía comunicación con las de otras familias.

La ciudad subterránea de Kaymakli presenta incógnitas que, como respuesta, sólo hallan hipótesis. Por ejemplo: ¿Cuánto tiempo emplearon para la excavación? ¿Cuántas personas trabajaron? ¿Cómo sacaron a la superficie los escombros y en dónde los volcaron?.

Los pozos se excavaban hasta que hubiese agua y utilizaban las chimeneas de aire, para sacar los escombros por medio de poleas. Dichos escombros en la superficie habrían contribuido a los naturales desniveles de Capadocia o bien arrojados a los ríos habrían desaparecido con el tiempo.

.Alienigenas Ancestrales- Plagas, epidemias y aliens

Fini | 19, may

Posteado por: Fini | sin comentarios
compártelo

St. Marks Road - El autobús fantasma

Fini | 17, may

En la primavera de 1933 se sucedieron varios hechos con un autobús de la línea 7 en un barrio de Londres.

Siempre ocurría a altas horas de la noche, en la esquina entre St. Mark's Road y Cambridge Garden, en el barrio de Kensington. Era una curva ciega muy peligrosa con escasa visibilidad donde habían ocurrido algunos accidentes en el pasado.

Un automovilista relató que una noche, al girar hacia la derecha, vio a un autobús rojo de dos plantas echársele encima. Llevaba los faros encendidos y el motor rugiendo malévolamente. Gracias a un volantazo pudo apartarse de su trayectoria, invadiendo la acera y evitando así chocar con él. Mientras tanto, vio a sus espaldas a aquel autobús desvanecerse en la oscuridad.

"Las luces de sus dos pisos estaban encendidas, pero no vi pasajeros ni tripulación", le dijo a la policía.

También recordaba haber visto con claridad que en la parte delantera llevaba un cartel con el número 7, pero aquella línea, según comprobaron los agentes más tarde, no existía en la ciudad de Londres.

Hechos como este se repitieron durante toda la primavera.

El último fue el 11 de junio. Un conductor perdió la vida cuando se estrelló justo después de la curva contra la pared de una de las casas. Uno de los testigos declaró al juez encargado de las diligencias que había visto a un misterioso autobús número 7 aproximarse al automóvil poco antes de que se estrellara.

El juez no creyó a ese testigo, pero en los días siguientes, todos los periódicos de la ciudad y las dependencias judiciales se vieron desbordadas por la gran cantidad de llamadas y cartas de vecinos que aseguraban haber visto al autobús y desaparecer pocos segundos después como por arte de magia, todavía con el motor encendido.

Como no encontraban explicación ni remedio para contestar a las preguntas de la gente ni tampoco cómo evitar aquello que había sembrado el pánico entre los conductores, las autoridades londinenses decidieron mejorar la visibilidad de ese cruce, ensanchando la calzada unos metros.

Desde aquel momento el misterioso autobús fantasma rojo número 7, no volvió a aparecerse en aquel peligroso cruce entre St. Mark's Road y Cambridge Garden.

Edward Mordrake, el hombre con dos caras y algunos casos similares

Fini | 15, may

1-La verdadera y terrible historia de Edward Mordrake es por demás extraña y verídica hasta donde sabemos, aunque la totalidad del relato se ha perdido y cambiado con el tiempo.

Parece que su inusual caso ocurrió muy temprano en la historia médica y se hace referencia a el sólo en los cuentos que la gente comenzó a pasar a sus allegados, familiares y conocidos.

De hecho, la historia de su vida se ha vuelto tan confusa con el paso del tiempo que hoy en día no hay fecha exacta de nacimiento o la muerte de Edward, aunque para muchos investigadores modernos , el nació y murió en Inglaterra en algún punto del siglo XIX , donde algunos apuntan hacia la fecha de 1887.

Su madre era la condesa de Darlington ,que bajo el poder de ese apellido, se extendían infinitos prados y campos de cosecha que mediante tributos arrendatarios y un suculento comercio a base de cereales y ganado, permitían a la familia vivir de un modo más que privilegiado.

El castillo se hallaba en la ladera sur del condado de Postmouth, bordeando unos impresionantes acantilados que vigilaban el embravecido mar del Norte. Las vistas eran fantásticas y todo hacía presagiar aquella tarde, que con la llegada del tercer varón, la familia Mordrake quedaría finalmente bendecida.

No fue así, algo en la gestación del feto se torció,cuando se cumplían los últimos meses del embarazo.

Así trato de explicarlo el doctor Bridgewater, al contrariado padre de familia, Sir William Pitt Mordrake, al que no le pareció nada bien que entre su descendencia se hallase la ominosa huella de una malformación.

Efectivamente, el niño Edward, había nacido más que entero, de una ,manera que la ciencia medica del momento no comprendería.

La madre dormía extenuada junto a la recién llegada criatura, pero el doctor Bridgwater y la matrona que le asistía, encontraron cuanto menos extraña la parte posterior de la cabeza del bebe.... su enfermedad muy posiblemente fuera la que hoy llamamos diprosopus o diprosopia (denominada muchas veces Duplicación Craneofacial) es un desorden muy raro, la hipótesis, ya que no hay nada confirmado, es una duplicación inicial del notochord el cual conduce a dos platos de los nervios y crestas posteriormente duplicadas de los nervios.  En esas condiciones, los que padecen de esta enfermedad nacen con dos caras, tienen un cuerpo y sus extremidades normales, aunque la mayoría de los rasgos nombrados se repiten.  Dependiendo de la alteración congénita el individuo puede tener hasta cuatro orejas; cuatro ojos y dos labios separados.
La vida del joven Edward se transforma así en una de las historias más raras ,y dolorosas de la deformidad humana ... Edward Mordrake, al parecer un muchacho erudito, de grandes conocimientos, era buen estudiante y músico violinista de mucha habilidad ,en posesión de una gracia profunda natural contaban algunos.

Persona quien iba a ser el heredero de una de familia muy rica y noble de Inglaterra.

Joven que sin embargo nunca reclamó el título de nobleza y se suicidó a la temprana edad de 23 años. 

El infierno psicológico de tener dos caras !

Según la historia ,vivía en un retiro absoluto ,impuesto por el mismo , incomunicándose y evitando las visitas de todo ser humano, incluso de los miembros de su propia familia.

Se dice que era muy guapo cuando se le veía desde el frente...  Edward Mordrake padeció una rara malformación que lo hizo nacer con un rostro extra ( que era de mujer ) en la parte de atrás de su cabeza.

El rostro femenino era como una máscara, ocupando sólo una pequeña zona de la parte posterior del cráneo, en lo que sería su nuca.

Según se relata en su triste historia , ese rostro  no hablaba, no comía, ni bebía, pero aún así podía reír y llorar,  mostrando signos de inteligencia de un aire maligno"....se trataba de su gemelo parásito ?....  carne de su carne, su demonio ?

 " Adorable como un sueño, atroz como un demonio"

Se la había visto sonriendo y burlándose con muecas mientras Mordrake lloraba ,según cuenta la leyenda ,sus ojos seguían los movimientos de quien se le ponía de frente ,moviendo los labios sin cesar.

La voz  (si es que tenía voz, la verdad no se sabe )era inaudible a las personas pero Mordrake aseguraba que durante la noche no podía conciliar el sueño debido a los odiosos susurros de su "gemela diabólica no nata" como él la llamaba, esto podía deberse a un estado de profunda depresión por parte de Edward ante tal extraña y mala situación que le tocó vivir y que posiblemente lo llevarían hasta escuchar cosas....

Decía el ....."La que nunca duerme, y que me habla de tales cosas de las que sólo se oyen en el infierno "

Llegó incluso a pedir a los médicos que hicieran lo posible por extraerla de su vida. 

Los padres buscaron la manera de aliviar a su hijo de semejante carga, pero las operaciones de cirugía nada desarrolladas por aquel entonces, no aseguraban que pudiera sobrevivir tras la operación.

Lleno de coraje y desesperación, Edward pedía a sus padres luchar por el intento, pero el temor amedrentó la decisión última y los padres no cedieron a la arriesgada petición.

Librarse de aquel rostro terminó siendo para Edward una obsesión que lo llevaría a la muerte misma.

" La imaginación no puede concebir las tentaciones espantosas en las que me envuelve. Por alguna imperdonable maldad de mis antepasados estoy cosido a este demonio - porque estoy seguro que es un demonio. Yo ruego y suplico para que lo eliminen del mundo, aunque yo muera"

Estas eran las palabras del desventurado Mordrake a Manvers y Treadwell, sus médicos.

Aunque lo vigilaban constantemente consiguió beber veneno, debido a lo cual murió.

Sólo dejó una carta, en la que agradecía a sus padres y a sus hermanos el cariño recibido y en la que que hacia una ultima petición ineludible  , que su "cara demoníaca" fuera destruida antes de su funeral, "para que no continuase con sus espantosos susurros en la tumba".

Algunos relatan que los médicos decidieron extirpar la cara maligna antes de enterrarlo, para cumplir el deseo del joven y darle paz y descanso eterno.

Por una petición anterior, fue enterrado en tierra baldía, sin ninguna lápida o marca que dejara constancia de su tumba"

El método de su muerte también es diferente en varias historias, a veces lo hace con veneno y en otras versiones con una bala entre los ojos de su hermana demonio, lo ponen fuera de su miseria.

Su vida y muerte ahora son parte de obras de teatro, textos, pinturas, e incluso de la música ,como la canción de Tom Waits ''Poor Edward'' para su ópera Alice y la ópera titulada 'Mordake' de Erling Wold...que están basadas en su triste historia.

Sin embargo, la historia fue considerada falsa por algún tiempo. Simplemente era demasiado fantástica para ser creída  y, obviamente al ser contada una y otra vez a lo largo de los años, muchas de sus partes simplemente no tienen sentido lógico ni médico.

Cientos de cadávers extraterrestres gigantes desenterrados en Africa

Fini | 13, may

De acuerdo con un informe científico presentado por un equipo de antropólogos que realizaron una excavación en África central hace años, hasta 200 cuerpos gigantescos alienígenas sepultados desde hace cinco siglos se han descubierto

Tras el descubrimiento, los ancianos del pueblo exhortaron a las personas a huir y algunas mujeres huyeron gritando aferradas a sus bebés.
Sin embargo, el hallazgo de África es tan sólo el más reciente de una serie de descubrimientos que se remontan a unos setenta años.
Extraños cuerpos de extraterrestres de China
Parece que si los antropólogos o arqueólogos excavaran lo suficientemente duro, lo suficientemente profundo, y el tiempo suficiente, tarde o temprano surgirían cuerpos de extraterrestres.

1937 fue un año excepcional para los cadáveres de extraterrestres en China. Ese fue el año en que  varios cadáveres extraterrestres flacos fueron descubiertos supuestamente. Todos tenían cabeza y estaban enterrados en enormes cuevas cercanas misteriosas, las cuales  llegaron a ser llamadas las "Piedras Dropa".
Decadas más tarde, arqueólogos, que entraron en una pequeña pirámide en Egipto afirmaron que habían encontrado un gigantesco alienígena humanoide. A diferencia de los egipcios más antiguos, el cadáver no estaba momificado, no tenía orejas ni la nariz, poseía una boca muy ancha y  la lengua no era  perceptible.
Este organismo ha sido considerado un alienígena. Otros afirman que podría haber sido un esclavo gigante enterrado vivo con la lengua cortada, ya que esto era una práctica común de la época.

Un supuesto esqueleto alienigena.
Y ahí podríá estar la respuesta, salvo por el testimonio de los que descubrieron la tumba donde descansaban los restos. Estos afirmaron encontrar extraños artefactos esparcidos por el suelo de la cámara funeraria.
Entre las reliquias, el equipo también encontró un disco de metal pulido desconocido grabado con símbolos desconocidos. No eran los jeroglíficos egipcios esperados. También  se  encontraron pequeñas tabletas de piedra que representan los pictogramas de las estrellas, los planetas y  máquinas extrañas.
El cadáver no estaba envuelto, ni vestido con atuendos caracteristicos a  entierros Egiptos de aquella época;  estaba vestido con una túnica metálica impar. Los pies estaban adornados con zapatos o zapatillas que tenían una apariencia similar al vinilo.

¿Qué clase de tecnología podría cortar piedras tan grandes?
El astronauta de Turquía
Años más tarde, en Turquía espeleólogos casi tropezaron con un cadáver raro mientras exploraban una cueva alejada de la montaña: un extranjero parcialmente momificado.
La policía fue notificada, ya que al principio se veía como un asesinato normal; pero más tarde, los expertos forenses en Estambul dieron como edad de los restos: la última Edad de Hielo. El cadáver no era más alto de tres pies y medio durante la vida. El lugar de descanso donde el  grupo de exploradores encontró el extraño cuerpo fue un ataúd pesado, el cual dicen que está compuesto de cristal brillante.
Los patólogos que estudiaron el cadáver están de acuerdo en que es humanoide y no era una especie de simio. Todos los rasgos faciales eran similares a un ser humano a excepción de una variante sorprendente: que los ojos eran tres veces más grande que los ojos de un humano normal. Todos se sorprendieron de que el cuerpo presentaba tan pocos signos de decadencia.

Volviendo al descumbrimiento en Africa

Cementerio alienigena.
De vuelta en África,  cerca de la ciudad Kigali Rwanda, hasta cuarenta tumbas comunes fueron descubiertas según se informa en la excavación. Las grandes canteras de arcilla contenían cientos de cadáveres bien conservados.
Supuestamente, los restos de las criaturas extraterrestres eran altos - midiendo hasta siete metros de largo-  pero a pesar del tamaño de las piernas, los brazos y torsos, sus cabezas fueron descritas como enormes y claramente desproporcionadas en comparación a su cuerpos.
Las 40 tumbas tenían unos 200 cuerpos en ellas, todos en perfecto estado de conservación. Uno de los equipo de científicos dijo que el descubrimiento era "trascendental y sorprendente."
Según los científicos, estos organismos que fueron enterrados al menos hace 500 años.
Intensa exploración de la región que rodea el cementerio extranjero NO reveló el menor rastro de artefactos anómalos o los restos reveladores de una nave antigua y dañada.
A pesar de su fracaso en descubrir cualquier evidencia en otra parte, el equipo cree que es posible que los humanoides fueron miembros de la tripulación a bordo de una nave grande extraterrestre que se estrelló o quedó incapacitada. Especulan que, poco a poco, el equipo sucumbió a las enfermedades comunes de la tierra.

Fuente:http://conspiracioneskilluminati.blogspot.com.es

Alienigenas ancestrales - Destuccion total

Fini | 12, may